Karl Jakob Heina edukas esindamine Harju Maakohtus
Sisu
Harju Maakohus rahuldas täielikult Eesti koondise väravavahi Karl Jakob Heina esitatud kaebuse politsei määratud 800-eurose väärteotrahvi tühistamiseks. Klienti esindanud RASKi vandeadvokaat Andrei Svištš tõendas kohtule, et politsei oli juhiloa kehtivuse hindamisel teinud õigusliku vea, järeldades ekslikult, et Ühendkuningriigis omandatud juhtimisõigus ei kehti Eestis.
Kohtumenetluses esitas RASK tõendid, mis kinnitasid, et Hein viibis juhiloa omandamise ajal Ühendkuningriigis püsivalt. Sellest tulenevalt on seal omandatud juhtimisõigus kehtiv ka Eestis. Kohus tuvastas trahvi õigusvastasuse, tühistas väärteootsuse ning mõistis riigilt välja menetluskulud summas 4 581,33 eurot. Tasutud trahv tagastatakse kliendile.
Kohtupraktikat täpsustav otsus annab olulise juhise juhiloa kehtivuse hindamiseks väärteomenetlustes, rõhutades välisriigis omandatud juhtimisõiguse kehtivuse hindamisel isiku tegeliku elukoha ja püsiva viibimise tähtsust.
Kohtumenetluses esitas RASK tõendid, mis kinnitasid, et Hein viibis juhiloa omandamise ajal Ühendkuningriigis püsivalt. Sellest tulenevalt on seal omandatud juhtimisõigus kehtiv ka Eestis. Kohus tuvastas trahvi õigusvastasuse, tühistas väärteootsuse ning mõistis riigilt välja menetluskulud summas 4 581,33 eurot. Tasutud trahv tagastatakse kliendile.
Kohtupraktikat täpsustav otsus annab olulise juhise juhiloa kehtivuse hindamiseks väärteomenetlustes, rõhutades välisriigis omandatud juhtimisõiguse kehtivuse hindamisel isiku tegeliku elukoha ja püsiva viibimise tähtsust.